留學(xué)與移民_編織博客

福無(wú)雙至，禍不單行。在中國(guó)大陸人口生育率不可避免地下降的同時(shí)，是現(xiàn)有青壯年人口尤其是精英人群的海外大移民。薛涌在《中國(guó)的海外移民大潮》一文中寫道：《華爾街日?qǐng)?bào)》最近在一篇關(guān)于中國(guó)移民的長(zhǎng)篇報(bào)道中引用香港一位移民專家的話說(shuō)，到2020年，離開中國(guó)的人累計(jì)將有兩億！《華爾街日?qǐng)?bào)》還提出了一個(gè)更為發(fā)人深省的問(wèn)題：在歷史上，崛起的大國(guó)從來(lái)是吸引外來(lái)移民的磁石。中國(guó)怎么越是崛起人口越外流？《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪了若干中國(guó)企業(yè)家和有關(guān)專家，得出這么一條結(jié)論：法制不健全，企業(yè)家發(fā)家，可鉆的空子很多。但是，一旦發(fā)起來(lái)后，過(guò)去讓自己受益的制度，就成了對(duì)自身利益的威脅。一是這種制度保護(hù)不了自己的權(quán)益；但更重要的是，從第一桶金就不干凈，呆下來(lái)還是夜長(zhǎng)夢(mèng)多。

但總體而言，投資移民海外的仍占少數(shù)，占絕對(duì)多數(shù)的是留學(xué)移民。中國(guó)大陸缺乏自由、公正、透明的法治環(huán)境，大學(xué)教育又嚴(yán)重缺乏自由思想——正常的教育和學(xué)術(shù)活動(dòng)，兼容并包百家齊放是基本要求，非如此無(wú)以掌握全局視野，非如此無(wú)以培養(yǎng)理性思考能力。但65年來(lái)獨(dú)尊馬列的灌輸式而非啟發(fā)式教育模式，已經(jīng)使一代又一代中國(guó)人喪失了起碼的思考能力。大學(xué)充塞著連一篇文章邏輯都整不清楚的馬列教授，混亂的思維讓階級(jí)斗爭(zhēng)和陰謀論支配著人們的靈魂、蒙蔽著人們的心智。

因此，家庭較有經(jīng)濟(jì)能力并具備一定學(xué)習(xí)能力的孩子，紛紛選擇出國(guó)留學(xué)。雖然其中將會(huì)有三成多一點(diǎn)的學(xué)成歸國(guó)，但大部分還是會(huì)長(zhǎng)期滯留國(guó)外。這部分人群，恰恰是最具創(chuàng)造力和創(chuàng)新力的知識(shí)和財(cái)富精英。城市化紅利消失。1949年以來(lái)中國(guó)一直實(shí)行嚴(yán)厲的反城市化政策，包括城鄉(xiāng)二元戶籍制度、知青下鄉(xiāng)、大小三線建設(shè)等，這一切使得1978年改革開放逐步釋放民眾自由尤其是1998年城市住房私有化以后，中國(guó)城市化迎來(lái)井噴和補(bǔ)課效應(yīng)。由此帶動(dòng)的住房、家電和家具等耐用消費(fèi)品支出，是支撐過(guò)去幾十年“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”的第二大因素。

但同樣因?yàn)檫^(guò)去城市化主要由政府主導(dǎo)，導(dǎo)致中國(guó)大地上城市面積擴(kuò)張遠(yuǎn)大于人口擴(kuò)張的局面難以遏制，城市化紅利因此有變成城市化陷阱的風(fēng)險(xiǎn)，包括大量高鐵沿線建設(shè)的“高鐵新城”，相當(dāng)多都有淪為鬼城、空城的危險(xiǎn)。2014年全國(guó)樓市普遍陷入當(dāng)代中國(guó)前所未有的滯銷局面，銀行惜貸是一個(gè)方面原因，相當(dāng)多中小城市的過(guò)量供應(yīng)則是更為本質(zhì)的原因。

城市化創(chuàng)新紅利衰退。城市化帶來(lái)的創(chuàng)新能力為什么要從城市化紅利中單獨(dú)提出來(lái)？因?yàn)樗鼘?duì)一個(gè)國(guó)家的未來(lái)起著生死攸關(guān)的決定性作用。本來(lái)，一個(gè)國(guó)家在正常的城市化時(shí)代，隨著年輕人口大量進(jìn)城，伴隨著的往往都是人口聚集帶來(lái)的創(chuàng)造力爆發(fā)，創(chuàng)新能力往往像核聚變一樣不可遏止。這是產(chǎn)業(yè)由一二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。但是當(dāng)代中國(guó)的城市化65年來(lái)一直都是不正常的，到今天還是不正常的，因?yàn)檎龀龅耐际悄娉鞘谢母深A(yù)行動(dòng)。獨(dú)生子女政策導(dǎo)致年輕人口下降，超大城市對(duì)外來(lái)人口排斥導(dǎo)致年輕一代不敢多生育、同時(shí)過(guò)多時(shí)間和精力被迫用于擔(dān)心和解決下一代的上學(xué)問(wèn)題、導(dǎo)致他們無(wú)心無(wú)力安心創(chuàng)新，缺乏思想自由的大學(xué)教育對(duì)新一代創(chuàng)新能力的扼殺，精英外流，四位一體，共同窒息著中國(guó)城市化的創(chuàng)新能力。它對(duì)未來(lái)中國(guó)的影響將是非常致命的。北京在2014年拒絕了上萬(wàn)名外來(lái)人口子女上中小學(xué)（沒有招滿也堅(jiān)決不讓招）以后，繼續(xù)把控人關(guān)口前移，2014年9月8日財(cái)新網(wǎng)報(bào)道，北京再掀“黑幼兒園”關(guān)停潮。像這樣只顧短期個(gè)人政績(jī)和迎合上峰旨意、不顧國(guó)家和民族未來(lái)的做法，古今中外非常罕見。以教育、醫(yī)療等公共資源不足作為生育政策不能放松和大城市拒絕外來(lái)人口子女的理由是完全站不住腳的。根據(jù)教育部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，1992年全國(guó)小學(xué)有71.3萬(wàn)所，到2013則減少至21.35萬(wàn)所，減幅達(dá)70%以上。大幅度縮減不僅發(fā)生在農(nóng)村，也發(fā)生在城市。比如，從1995年到2012年，由于外來(lái)人口涌入，北京市的常住人口從1070萬(wàn)增長(zhǎng)到2069萬(wàn)，而北京小學(xué)數(shù)量卻從2867所銳減到1081所。為了控人，北京嚴(yán)厲打擊黑幼兒園、嚴(yán)厲禁止民辦中小學(xué)招收“五證不全”的外來(lái)人口子女，司馬昭之心已是路人皆知。

改革開放三十多年來(lái)，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”走的都是粗放、高能耗、高腐敗、高投入、高污染、高度兩極分化、低效、低工資、低附加值的不歸路，創(chuàng)新水平和能力極低。誠(chéng)如信力建《中國(guó)趕超美國(guó)究竟需要多少年？》所言：2014年有260家制造業(yè)企業(yè)躋身中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，營(yíng)業(yè)收入合計(jì)23萬(wàn)億元，但凈利潤(rùn)總計(jì)僅為4623億元。利潤(rùn)極高的高科技數(shù)碼電子產(chǎn)品和國(guó)際知名品牌方面，中國(guó)不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)、日本和西方許多國(guó)家，甚至被韓國(guó)遠(yuǎn)甩在后面。而美國(guó)則以世界4.5%的人口，創(chuàng)造了全世界近45%的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力以及40%高科技產(chǎn)品。

美國(guó)這一切，惟自由、平等、博愛可以解釋。自由的思想、自由的流動(dòng)，平等的權(quán)利，天下一家的博愛情懷，才會(huì)有永恒的創(chuàng)造和奇跡。否則，所謂“中國(guó)模式”，不過(guò)是轉(zhuǎn)瞬即逝的曇花一現(xiàn)。

早在2000年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格里茨就斷言：21世紀(jì)影響人類進(jìn)程有兩件大事，一是以美國(guó)為首的新技術(shù)革命，一是中國(guó)的城市化。但是，我們不僅沒有好好地利用城市化紅利，反而由于一系列不科學(xué)、不合理、不自由、不平等的城市化決策，導(dǎo)致了我們紅利變陷阱，機(jī)遇變挑戰(zhàn)。如果一切不改弦更張，徹底回到更自由更平等更市場(chǎng)更法治的發(fā)展道路上來(lái)，我們將不得不迎接即將到來(lái)的中國(guó)大衰退。而且最為悲催的是，我們的80、90、00、10后以及他們的后代，都將被迫承受這種大衰退的后果，但他們卻沒有力量來(lái)參與和改變今天的決策。

我們將許以中國(guó)一個(gè)怎樣的未來(lái)？我們這些50后、60后、70后，都準(zhǔn)備好了嗎？

我抄來(lái)的~~~