富寶長:
"滬港通〃如同兩個(gè)村子各有一口井,每個(gè)村民只能在自已的村子打水喝?,F(xiàn)在環(huán)境惡劣(美元升值回流美國)、兩口井的水越來越少。
兩村決定:明天起可以到對(duì)方村子的井里打水喝!兩村的村民都認(rèn)為自己以后會(huì)有更多的水喝!你覺得呢?
滬港通利好實(shí)際作用有限,不要夸大其詞,港股和A股少部分股票有一定的差價(jià),多數(shù)差別不大,有的還是負(fù)數(shù)。就像美國金融專家所說,中國股市實(shí)際上是一種騙子市,股市的原始股東的成本很低確占據(jù)著75%的股權(quán),而投資者花費(fèi)10倍的資金卻只能占很小的股本,這種資金本身就不平等,造成了大量的大小非,企業(yè)根本無心思發(fā)展,只想套利跑路,投資中國股市等于向他們白送錢。
江西撫州股友:
中國的專家真是把什么也看成利好,結(jié)果每次都是看錯(cuò)。滬港通對(duì)A股超級(jí)大利空,所有的垃圾概念股必將和香港的仙股看齊,而一個(gè)大池子和一個(gè)小池子互通,小孩也知道當(dāng)然是小池爆滿,大池子的水要降低,加上香港市場交易制度更完善,有T+0,漲跌幅無限制,波動(dòng)劇大,對(duì)中國那些喜歡操縱股票做莊的大機(jī)構(gòu)和大主力是更加的有吸引力,而A股憑什么吸引外資進(jìn)入這個(gè)圈錢沒有任何回報(bào)的市場呢。
![]() ![]() |
新跟帖 (共1 條評(píng)論)
查看更多評(píng)論。。。