一致質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因——2013轉(zhuǎn)基因與食品安全研討會(huì)_編織博客

　　由中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)主辦的2013轉(zhuǎn)基因與食品安全國(guó)際研討會(huì)，2013年7月13日在北京舉行，圖為研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。(中紅網(wǎng)江山攝)

　　研討會(huì)主辦單位中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)代表譚斌發(fā)言。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　云南財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)行為研究中心特聘教授顧秀林在主持研討會(huì)。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　第二位演講人是美國(guó)植物保護(hù)學(xué)專家、美國(guó)普渡大學(xué)植物病理學(xué)榮休教授、長(zhǎng)期從事除草劑研究的唐?胡伯(Don Huber)博士，他的題目是“草甘膦如何傷害土壤動(dòng)植物和人”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　第三位演講人是法國(guó)歐洲自由聯(lián)盟“綠色”重要活動(dòng)家阿諾德?阿波特克(Arnaud Apoteker)，他的題目是“轉(zhuǎn)基因植物開(kāi)發(fā)20年評(píng)判”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　第四位演講人是新西蘭科學(xué)家、新西蘭坎特伯雷大學(xué)生物學(xué)家、美國(guó)俄勒岡大學(xué)博士杰克?海尼曼(Jack Heinemann)博士，他的題目是“有轉(zhuǎn)基因和無(wú)轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)比較：美國(guó)與西歐”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　第五位演講人是英籍華人科學(xué)家何美蕓(Maewan Ho)博士，她的題目是“轉(zhuǎn)基因?yàn)槭裁从肋h(yuǎn)也不安全”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　第六位演講人是英國(guó)科學(xué)家邁克爾?安東尼奧(Michael Antoniou)博士，他的題目是“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和食品的健康風(fēng)險(xiǎn)之根源”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　第七位也是最后一位演講人是法國(guó)分子生物學(xué)家、法國(guó)卡恩大學(xué)教授、環(huán)境與轉(zhuǎn)基因問(wèn)題著作家吉利斯-艾瑞克?塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)博士，他演講的題目是“轉(zhuǎn)基因、農(nóng)藥和污染物的長(zhǎng)期效應(yīng)“。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　全國(guó)政協(xié)委員、葉劍英之女凌孜(葉向真)在研討會(huì)上作總結(jié)。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的部分后代參加了研討會(huì)，自右至左為：全國(guó)政協(xié)常委、葉劍英之女凌孜(葉向真)，董必武之女董良翚，任弼時(shí)之女任遠(yuǎn)征，胡喬木之女胡木英。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

　　中紅網(wǎng)北京2013年7月13日電(紅筆桿)來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、印度、新西蘭等國(guó)家的國(guó)際頂尖轉(zhuǎn)基因危害研究科學(xué)家今天齊聚北京，參加轉(zhuǎn)基因與食品安全的國(guó)際研討會(huì)，專家們一致對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全提出了質(zhì)疑。

　　參加研討會(huì)的中方人士有老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的部分后代：全國(guó)政協(xié)常委、葉劍英之女凌孜(葉向真)，董必武之女董良翚，任弼時(shí)之女任遠(yuǎn)征，胡喬木之女胡木英，陳士榘上將之子陳人康，羅青長(zhǎng)之子羅援將軍，李立將軍之子何繼明將軍，原解放軍炮兵副司令員蘇進(jìn)將軍之子蘇鐵山，老紅軍王直哲之子王東哈等;還有國(guó)內(nèi)著名的學(xué)者、專家，關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品安全的人士共兩百多人。

　　上午9點(diǎn)半，主辦方代表譚斌致辭，談到目前生物技術(shù)與食品安全越來(lái)越受到全球矚目，為促進(jìn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者之間的交流，中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)主辦了這次研討會(huì)。

　　接著，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)行為研究中心特聘教授顧秀林主持研討會(huì)。她說(shuō)，今天研討會(huì)的題目是：轉(zhuǎn)基因與食品安全。轉(zhuǎn)基因和食品安全有關(guān)系嗎?有。用轉(zhuǎn)基因做天天都吃的食品，和我們的健康會(huì)發(fā)生兩種關(guān)系：一種是健康改進(jìn)，另一種正相反，健康傷害。轉(zhuǎn)基因食品是否會(huì)有害于健康，這個(gè)爭(zhēng)論從轉(zhuǎn)基因技術(shù)一出現(xiàn)就開(kāi)始了，一直在爭(zhēng)，卻沒(méi)有達(dá)到一個(gè)結(jié)果，爭(zhēng)論的雙方互不相讓。這個(gè)問(wèn)題關(guān)系到每一個(gè)人，所以非常大。正因?yàn)榇?span lang="en-us" xml:lang="en-us">,所以必須有結(jié)果，不能沒(méi)有結(jié)果，于是就有了我們今天的討論會(huì)。

　　今天的研討會(huì)分上午和下午兩場(chǎng)，其研討題目為別為：“落空的承諾”和“犯錯(cuò)誤的科學(xué)”。

　　第一位演講人是印度科學(xué)家、著名環(huán)保主義者和國(guó)際知名社會(huì)活動(dòng)家范達(dá)娜?席瓦(Vandada Shiva)博士，她的題目是“轉(zhuǎn)基因：落空的承諾，失敗的技術(shù)”。她的學(xué)術(shù)成果主要有：在權(quán)威科學(xué)與技術(shù)學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表300多篇文章，著作20本;擔(dān)任國(guó)際全球化論壇理事會(huì)理事，是全球團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)中的重要成員。她主張為保護(hù)傳統(tǒng)智慧及傳統(tǒng)實(shí)踐大聲疾呼，倡導(dǎo)建立在印度吠陀傳統(tǒng)上的“吠陀生態(tài)學(xué)”。

　　第二位演講人是美國(guó)植物保護(hù)學(xué)專家、美國(guó)普渡大學(xué)植物病理學(xué)榮休教授、長(zhǎng)期從事除草劑研究的唐?胡伯(Don Huber)博士，他的題目是“草甘膦如何傷害土壤動(dòng)植物和人”。他的學(xué)術(shù)成果主要有：從事農(nóng)業(yè)研究55年，2011年致信美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)，警告不可輕易批準(zhǔn)更多轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植。他主張廣泛使用的轉(zhuǎn)基因大豆中發(fā)現(xiàn)了可疑的新型微生物，疑似導(dǎo)致大量母牛流產(chǎn)的致病源，美國(guó)某些養(yǎng)牛場(chǎng)母牛流產(chǎn)率高達(dá)45%，其發(fā)現(xiàn)徹底顛覆了轉(zhuǎn)基因“安全”的一切判斷。

　　第三位演講人是法國(guó)歐洲自由聯(lián)盟“綠色”重要活動(dòng)家阿諾德?阿波特克(Arnaud Apoteker)，他的題目是“轉(zhuǎn)基因植物開(kāi)發(fā)20年評(píng)判”。他的學(xué)術(shù)成果主要有：長(zhǎng)期從事生物多樣性保護(hù)和轉(zhuǎn)基因等問(wèn)題的研究等。他倡導(dǎo)以生物多樣性回應(yīng)氣候變化，警惕轉(zhuǎn)基因污染傳統(tǒng)水稻品種。

　　第四位演講人是新西蘭科學(xué)家、新西蘭坎特伯雷大學(xué)生物學(xué)家、美國(guó)俄勒岡大學(xué)博士杰克?海尼曼(Jack Heinemann)博士，他的題目是“有轉(zhuǎn)基因和無(wú)轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)比較：美國(guó)與西歐”。他的學(xué)術(shù)成果主要有：任職于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織，負(fù)責(zé)撰寫(xiě)關(guān)于轉(zhuǎn)基因流動(dòng)的研究報(bào)告。他警惕并認(rèn)識(shí)到，人類行為會(huì)影響演化，學(xué)術(shù)研究者應(yīng)該對(duì)此事持批評(píng)態(tài)度、承擔(dān)作為社會(huì)良知的責(zé)任。

　　第五位演講人是英籍華人科學(xué)家何美蕓(Maewan Ho)博士，她的題目是“轉(zhuǎn)基因?yàn)槭裁从肋h(yuǎn)也不安全”。她的學(xué)術(shù)成果主要有：生物物理學(xué)與可持續(xù)領(lǐng)域的開(kāi)拓人，生物工程行業(yè)與新達(dá)爾文主義的批評(píng)者。她的著作《美夢(mèng)還是噩夢(mèng)》一書(shū)，最早警告基因修飾技術(shù)是有危險(xiǎn)的;重申科學(xué)要造福公眾。

　　第六位演講人是英國(guó)科學(xué)家邁克爾?安東尼奧(Michael Antoniou)博士，他的題目是“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和食品的健康風(fēng)險(xiǎn)之根源”。他的學(xué)術(shù)成果主要有：科研團(tuán)隊(duì)帶頭人;28年基因工程技術(shù)應(yīng)用研究經(jīng)驗(yàn)。他主張轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和食品的健康風(fēng)險(xiǎn)之源——神話與真相：用事實(shí)和根據(jù)說(shuō)明轉(zhuǎn)基因是否安全與效益。

　　第七位也是最后一位演講人是法國(guó)分子生物學(xué)家、法國(guó)卡恩大學(xué)教授、環(huán)境與轉(zhuǎn)基因問(wèn)題著作家吉利斯-艾瑞克?塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)博士，他演講的題目是“轉(zhuǎn)基因、農(nóng)藥和污染的長(zhǎng)期效應(yīng)”，介紹了10個(gè)月前震動(dòng)了全世界的一項(xiàng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)，就是如果讓老鼠終生都吃轉(zhuǎn)基因、飲用被草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)輕微污染的水會(huì)有什么結(jié)果。他的學(xué)術(shù)成果主要有：研究項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)人，環(huán)境與轉(zhuǎn)基因問(wèn)題著作家，法國(guó)政府科學(xué)家(1998—2007)，兩度擔(dān)任歐盟轉(zhuǎn)基因評(píng)估工作(2003,2008)，歐洲基因工程獨(dú)立研究科學(xué)委員會(huì)主席(CRIIGEN)。他領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)做了全球最前沿的轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)研究，其中也包括農(nóng)藥、人類/哺乳動(dòng)物健康。2012年發(fā)表的兩年老鼠轉(zhuǎn)基因/草甘膦試驗(yàn)報(bào)告，打破了孟山都?jí)艛喽嗄甑霓D(zhuǎn)基因無(wú)害判斷，對(duì)科學(xué)做出重大貢獻(xiàn)。

　　上、下午的每一個(gè)報(bào)告之后，都有10分鐘的針對(duì)本場(chǎng)報(bào)告的問(wèn)答。七個(gè)演講全部結(jié)束后，又安排了一場(chǎng)集中的報(bào)告人和聽(tīng)眾來(lái)賓之間的問(wèn)答。江蘇院士工作站站長(zhǎng)、國(guó)際母親聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王艷麗等來(lái)賓在研討會(huì)上先后提問(wèn)，外國(guó)科學(xué)家作了精彩回答。大家你來(lái)我往，暢所欲言，研討氣氛十分熱烈。

　　研討會(huì)主持人顧秀林在總結(jié)中指出，轉(zhuǎn)基因到底是什么?各種正式定義包括卡塔赫納公約都指出，轉(zhuǎn)基因是現(xiàn)代生物技術(shù)的一種。在本質(zhì)上，它是一種實(shí)驗(yàn)室技術(shù)，盡管它被用于生命體和遺傳，卻是一項(xiàng)純粹的人工技術(shù)。它涉及到生命體內(nèi)的遺傳物質(zhì)DNA，涉及到用人工技術(shù)分離DNA，人工獲取DNA片段即基因，涉及對(duì)基因片段進(jìn)行人為的加工，如基因拷貝、基因克隆、基因重組，基因轉(zhuǎn)移。從重組DNA技術(shù)出現(xiàn)的第一天起，生物科學(xué)家就提出，這項(xiàng)技術(shù)包含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，需要對(duì)它進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和控制。這非常重要，說(shuō)明科學(xué)非常有用，能夠看到問(wèn)題和提出問(wèn)題，如果沒(méi)有這樣的認(rèn)識(shí)，那么今天的一切監(jiān)管法規(guī)和監(jiān)管政策監(jiān)管行為，都不會(huì)存在。

　　【糾正一下：上面這段話是在開(kāi)始時(shí)做介紹講的，總結(jié)時(shí)說(shuō)了一些別的話，干脆貼在下面。】

　　演講結(jié)束后的總結(jié)

　　顧秀林

　　給這樣的一個(gè)會(huì)議做總結(jié)有點(diǎn)不可能，因?yàn)樵谶@一天中說(shuō)了那么多話，覆蓋了那么多問(wèn)題，我們請(qǐng)到的專家，在當(dāng)今世界上作為一個(gè)全新的科學(xué)領(lǐng)域中的重要人物，是將要帶領(lǐng)著這個(gè)領(lǐng)域走出錯(cuò)誤的這樣一群人，讓我來(lái)為他們的演講會(huì)做總結(jié)，實(shí)在是勉為其難。

　　我想，我只好回到討論的起點(diǎn)。今天我們開(kāi)的這個(gè)會(huì)有一個(gè)基本的共同認(rèn)識(shí)：轉(zhuǎn)基因技術(shù)給予我們的，是落空的承諾，更重要的是：它所依據(jù)的理論假設(shè)是錯(cuò)誤的。我們應(yīng)該達(dá)到這個(gè)認(rèn)識(shí)了：轉(zhuǎn)基因依據(jù)的理論假設(shè)是錯(cuò)誤的。

　　我們已經(jīng)看到了，經(jīng)歷了足夠長(zhǎng)的時(shí)間后，在國(guó)際上或者說(shuō)在各個(gè)方面都有了這樣的研究，有了足夠多的證據(jù)，讓我們看到這個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)為是21世紀(jì)當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)軍技術(shù)、主導(dǎo)科學(xué)或者開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，其實(shí)可能是走錯(cuò)了路。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)以后，非常不幸的是，作為中國(guó)人，看看生我們養(yǎng)我們的祖國(guó)，會(huì)看到我們已經(jīng)被誤導(dǎo)到了一個(gè)很難想象到的狀態(tài)——我們今天在全世界接受了數(shù)量最大，質(zhì)量最壞的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品、轉(zhuǎn)基因技術(shù);一直到現(xiàn)在還是由轉(zhuǎn)基因技術(shù)主導(dǎo)著我國(guó)的科技政策思路，還沒(méi)有發(fā)生變化!盡管有了那么多的證據(jù)，比如說(shuō)今天在座的各位專家所說(shuō)，從植物、動(dòng)物、人、環(huán)境到植物的健康都在出問(wèn)題，從植物的免疫力到土壤微生物的平衡，從上到下，從天到地，從土到水，從植物到動(dòng)物到微生物，都已經(jīng)被這個(gè)錯(cuò)誤的思想和犯了錯(cuò)誤的技術(shù)引入了歧途、被它傷害了，但是我們國(guó)家還沒(méi)有在整體上認(rèn)識(shí)到我們可能是誤入歧途了，我們連起碼的表達(dá)都沒(méi)有!這才是我們?yōu)槭裁磿?huì)這樣熱切地期望，能夠請(qǐng)到在世界生物科學(xué)領(lǐng)域做出重大貢獻(xiàn)的科學(xué)家們，請(qǐng)他們到我們這兒來(lái)，面對(duì)面地講一講這些事到底是怎么一回事。轉(zhuǎn)基因它真的是技術(shù)嗎?是，但這項(xiàng)技術(shù)并沒(méi)有能夠完成它所承諾的任何一項(xiàng)許諾，抗旱、抗病、抗蟲(chóng)、高產(chǎn)，全都落空，而且比落空還要差，比落空還要壞，我們看到的是：生態(tài)、環(huán)境都在出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題，這些問(wèn)題的根源在哪里都讓我們一時(shí)難以搞清楚。

　　說(shuō)一千道一萬(wàn)，不如親手干一干，這次會(huì)議給我們的啟發(fā)之一就是：不要等待中央政府，不要等待歐盟，不要等待WTO，不要等待WHO，我們自己行動(dòng)起來(lái)，我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題，那就要采取行動(dòng)，我們不能保持沉默，因?yàn)檫@關(guān)系到我們每一個(gè)人的未來(lái)。

　　我特別要感謝的是胡伯博士!每當(dāng)我看見(jiàn)他在今天演講中的最后那一段話，我都非常、非常地感動(dòng)!他擁有這樣宏大的歷史視角，他說(shuō)：當(dāng)后世的人們回看并書(shū)寫(xiě)我們這一段歷史的時(shí)候，他們不會(huì)在意我們用了多少殺蟲(chóng)劑，他們會(huì)驚訝于我們?cè)趺茨軌蛐母是樵傅貭奚约菏朗来奈磥?lái)的生存安全，去接受所謂的生物技術(shù)實(shí)驗(yàn)，僅僅是為了遷就一家公司，這家公司好像是為了掙錢(qián)，或者說(shuō)主要是為了掙錢(qián)，但是實(shí)際上這家公司有一個(gè)非常大的目標(biāo)，就是要把全世界所有的種子都變成轉(zhuǎn)基因、都用專利握住，專利權(quán)都屬于它，100%!這是這家公司自己公開(kāi)說(shuō)過(guò)的話，說(shuō)這話的時(shí)間，應(yīng)該是在14年前，有文字記載，但是沒(méi)有正式報(bào)道。從一個(gè)公司的角度來(lái)看，如果它能做到這一點(diǎn)，那將是無(wú)與倫比的成功，而且一定能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，誰(shuí)也不能控制它，誰(shuí)也不能跟它競(jìng)爭(zhēng)，但是人類會(huì)有什么樣的命運(yùn)呢?不用我說(shuō)大家都會(huì)明白。

　　說(shuō)一千道一萬(wàn)，不如在我們認(rèn)識(shí)到問(wèn)題以后采取行動(dòng)。采取行動(dòng)總會(huì)有代價(jià)，今天在座的每一位專家都付出了個(gè)人代價(jià)，但是他們都不說(shuō)這些事，他們都非常謙和。比如說(shuō)他們到昆明的旅程因?yàn)榇笥陰缀跞谎诱`了，但沒(méi)有一個(gè)人抱怨過(guò)一次，哪怕是凌晨三點(diǎn)才到達(dá)!

　　讓我們向他們致敬!

?