? ?最近熱仿的一款。
![]() ? ?因?yàn)樵嬗玫尼樉€粗,先前看過圖解并不感冒。最近看到其他織女的細(xì)針細(xì)線版,感覺穿著效果很不錯(cuò),但是因?yàn)閷?duì)原圖解有改動(dòng),這可是高難度的技術(shù)活!又想細(xì)針細(xì)線,又不想改版圖解,某日忽然冒出一個(gè)想法:用蕾絲線試一試呢?把長(zhǎng)針都改成長(zhǎng)長(zhǎng)針,“辮子”針數(shù)相應(yīng)增加,只要織物平服并能達(dá)到圖解的密度應(yīng)該也是可以的喲~~~
? ? 動(dòng)手......8號(hào)蕾絲線,白頭約1.25mm鉤針,鉤了開頭,似乎這個(gè)想法可以繼續(xù)呢。
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ? ? 胸圍96cm,衣長(zhǎng)53cm ?白頭約1.25mm鉤針 ?8號(hào)蕾絲線109g(第一次如此少的用量,終于對(duì)“穿在身上沒感覺”有點(diǎn)體會(huì)了)
![]() 局部
? ? 喜歡細(xì)膩的蕾絲效果,不太喜歡利用粗針細(xì)線針腳稀疏營(yíng)造出的“蕾絲”效果。所以,對(duì)自己的這個(gè)想法最終能夠?qū)崿F(xiàn)挺滿足的。打算把手中的零線找合適的繼續(xù)如法炮制。
![]() ? ? 蕾絲線的骨性好,使衣服輕、薄、透卻很有“型”。自我感覺,圖解雖經(jīng)改造(沒有改版),但實(shí)物整體比例沒有失調(diào),看上去和原版差別甚微。 ?----------圖解:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 編織備忘:
? ? 總體上,長(zhǎng)針改為長(zhǎng)長(zhǎng)針、2長(zhǎng)針改為3長(zhǎng)針,辮子都在圖解基礎(chǔ)上加一針(菠蘿的都是3 針變5 針?)。其他的如下--
1、起頭13個(gè)辮子,然后32個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)針。
2、第8行的所有辮子都從3針變成5 針?。
3、不清楚設(shè)計(jì)者的意圖,圖中15行到21行加針過快,21行過后不加反而減少導(dǎo)致織物不平,需要調(diào)整第二層與第三層菠蘿之間的“方格”數(shù)量。(1口=1 長(zhǎng)長(zhǎng)針?+ 4?辮子?,0.5口=1?長(zhǎng)長(zhǎng)針?+ 2?辮子?)
15行:2個(gè) 0.5口?(蜜棗兩側(cè))
16行:2個(gè) 口?
17行、18行、19行:2.5個(gè) 口?
20行、21行:3個(gè) 口?
22行:3.5個(gè)口
23行:4個(gè)口
24行:4.5個(gè)口
25行:5個(gè)口
26行:6個(gè)口
27行:7個(gè)口
28行:8個(gè)口(調(diào)整后,織物平服很多。想“喇叭”狀就8個(gè),不想的話7個(gè)也可以的)
? ? 如果圖省心不改圖解,要加大的尺寸又不多的話,可以在第三層菠蘿增加長(zhǎng)長(zhǎng)針(“立柱”)的條數(shù),此時(shí)不需要對(duì)圖解有任何改動(dòng),只是菠蘿收“尖”慢了幾行(多加幾個(gè)立柱就多幾行),個(gè)人感覺加1--2條還可以,多了比例失調(diào)(因?yàn)榍懊鎯蓪記]有改動(dòng)),影響整體美觀。增加1行,胸圍差不多要多近4cm)。
|
新跟帖 (共1 條評(píng)論)
查看更多評(píng)論。。。